追討贍養費的判決傳票程序指引
判決傳票是最常用的追討贍養費方法。上訴法庭於YBL v LWC 案 [2017] 1 HKLRD 823中裁定，現時跟據《婚姻訴訟規則》（第179A章）第87條規則進行的判決傳票程序的一些特性，與《香港人權法案》第10及第11條有所抵觸。
上訴法庭於該判案書第103至第112段中 列出以下補救性詮釋（“補救性詮釋”），使第87條規則的詮釋按照狹義能符合《香港人權法案》的條文內容：
103. 在第87（1）條規則的釋義條文内，為了將訊問程序與交付羈押申請分開起見，“判決傳票”的定義應理解為“根據按照《高等法院規則》第48號命令第1（1）條規則所作的命令而發出的傳票，該傳票要求判定債務人出庭和在宣誓後接受有關其經濟能力的訊問（“訊問傳票”）；或根據《高等法院規則》第52號命令所發出的交付羈押傳票（“交付羈押傳票”）”。
104. 第87（2）條規則應理解為只限於訊問程序。因此，該分段中“傳票”一詞應理解為指訊問傳票。
105. 同樣，第87（3）條規則應理解為只是關於訊問程序。因此，“判決傳票”一詞應理解為指訊問傳票。同樣，在表格22内，“本人要求針對… 發出判決傳票”這句中所指的第87（3）條規則內的“判決傳票”，應理解為指訊問傳票。
106. 有關交付羈押傳票，除第87及第88條規則內另有相反的特定條文規定外，《高等法院規則》第52號命令所定的程序將為適用的程序。
107. 因此，判決債權人必須單方面向一名法官提出申請，要求批予申請交付羈押令的許可。該許可申請必須由下列文件支持：
(1) 第52號命令第2（2）條規則所規定的陳述書（“陳述書”）。該陳述書須列出判定債權人的姓名及描述、被人尋求將其交付羈押的判定債務人的姓名、描述及地址、債務人沒有遵守的各項命令條款、沒有遵守命令的詳情，以及顯示債務人(a)目前或自該命令日期以來有經濟能力繳付其所拖欠的款項；及(b) 曾經拒絕或忽略付款，或現在仍拒絕或忽略付款的有關事實根據；及
(2) 同樣由第2（2）條規則所規定、並用作核實陳述書內列舉作爲依據的事實的誓章（“支持誓章”），連同一切所依據的證物，當中必須包括有關命令的文本。
108. 法庭批予許可後，判定債權人須根據第52號命令第3（1）條規則發出交付羈押傳票，並在傳票内列明就何等理由而獲批予許可，准許提出要求作出交付羈押令的申請。
109. 為了有助將兩項程序分開，並對兩項不同的申請作出規定起見第87（4）條規則應以下列方式理解：
(1) 在符合以下（2）的規定下，第87（4）條規則只適用於訊問傳票。訊問傳票須以表格23發出（並以符合無罪推定原則作出變通），作出變通的形式是，將訂明表格內第3段末“並提出因由，說明為何你不應因拖欠該款項而被交付監獄”這部分的字句移除。
(2) 除支付往返法庭開支的規定仍適用於交付羈押傳票外，第87（4）條規則並不適用於交付羈押傳票，而表格23亦並非供交付羈押傳票之用。交付羈押傳票的內容和送達，須分別按照第52號命令第3（1A）及第3（1）條規則撰寫和作出。
(3) 若判決傳票屬交付羈押傳票，則送達該交付羈押傳票時，須同時送達陳述書及支持誓章的文本連同有關證物。
110. 因應本庭於上述第 [98](e)段所作的結論，第87 (5)(a)條規則須理解為只適用於訊問傳票，而不適用於交付羈押傳票。
111. 再者，第87(5)(c)條規則應理解為規定：
(1) 判決債務人沒有遵照法庭指示出席押後的聆訊時，法庭只可發出逮捕令。
(2) 該分段的其餘部分，即：“或判定債務人雖然出席，但未能就為何不應針對其作出交付羈押令的事宜提出因由，則法官可作出命令，將判定債務人交付羈押”，須予以剔除。
112. 第87條規則須被理解為包含下列内容，即：
“就交付羈押傳票作出裁決時，法庭如信納判定債務人-
(a) 目前或自該命令日期以來有經濟能力繳付其所拖欠的款項；及
(b) 曾經拒絕或忽略付款，或現在仍拒絕或忽略付款，
則可酌情作出針對判定債務人的交付羈押令。”
因應上訴法庭的判決，有關方面現正對第87條規則及各份有關的法定表格進行檢討。
指引旨在爲各方於第87條規則和各份有關的法定表格有待修訂期間，在訊問判定債務人及將其交付羈押這兩方面所須依循的常規及程序，提供指引。
指引將於2019年2月11日起生效。
有關香港離婚案件的法律意見和服務, 請聯絡 周張律師事務所（電話：+ 852 2856 3078；電郵 cac@ccsn.hk）。
www.ccsn.hk